Hace unos días, Meta presentó en Nueva York sus nuevas gafas con inteligencia artificial. Lo hacía dejando de lado la marca Ray-Ban, girando hacia un aspecto más asequible de la mano de Kylie Jenner. Esta modelo e influencer norteamericana ha inspirado la nueva línea de gafas, lo que a su vez ha generado una fuerte controversia que no ha tardado en extenderse por las redes.
Meta quería alejarse de Ray-Ban para ajustar el precio para poder competir con mayores garantías. Sin embargo, no quería perder ese aura de producto elitista, por lo que optó por asociarse con la modelo y empresaria.
Disponible en tres modelos, Adventurer, Fury y Starfire Kylie Edition, con precios que en España parten de los 419€, su diseño incluye un modelo inspirado en la modelo, pero también incluye una cámara de 12 megapíxeles muy disimulada, casi inapreciable y que ha sido el desencadenante de la polémica.
La compañía busca que sus gafas se vean como un accesorio de moda y no un producto tecnológico, pero esto también representa que el resto de los usuarios no las perciben como tal, lo que puede representar un problema se seguridad y privacidad.
Privacidad puesta a prueba
La polémica ha surgido cuando diversos medios y usuarios comenzaron a expresar sus dudas sobre hasta qué punto es responsable poner una cámara en un producto que no parece como tal. La posibilidad de ser grabado sin ser conscientes ni haber firmado ningún consentimiento no es algo banal, sino una preocupación real para muchos usuarios. Hasta tal punto ha escalado la polémica, que ya hay quien cree que estas gafas podrían ser usadas como una herramienta oculta por miembros del ICE, la policía antimigración de la administración Trump.
En una época donde hay multitud de personas generando contenido basado en la polémica, el general ruido y exponer a gente solo por ganar unos likes, la posibilidad de que te estén grabando sin que seas consciente ha levantado recelos entre muchas personas.
Basta un vistazo a redes como Reddit para ver usuarios expresando sus miedos e incluso quienes afirman que ya han visto casos donde se ha grabado a gente sin su consentimiento para luego subirlo a internet.
«Las posibles consecuencias de esto son, o sea, terribles, de verdad, gente. Me preocupa mucho por las mujeres, las niñas y los menores que inevitablemente van a verse afectados por esto. Sí le veo el punto a que haya estilos femeninos para que las mujeres puedan grabar evidencia de hombres que son unos acosadores un poco más discretamente, pero en serio, esta tecnología no debería existir en absoluto.»
Buena parte de las críticas se han dirigido contra la propia Jenner, cuya voz se ha usado en las gafas y que es la cara visible de la promoción de las mismas. Cuando muchos famosos se quejan de la falta de privacidad que sufrén, se hace curioso ver cómo la conocida modelo no ha dudado en promocionar unas gafas que pueden hacer eso precisamente, vulnerar nuestra privacidad sin que seamos conscientes de ello. Como explican en BuzzFeed, ya hay una fuerte reacción contra la empresaria por este motivo.
Lo que está claro es que tener una cámara que no parece una cámara y que puede funcionar sin que seamos conscientes no es algo tranquilizador. Pero eso mismo pasó con los móviles, así que, estamos ante un problema de innovación mal acogida o un problema de privacidad. Algo que parece que solo una estricta regulación podría determinar.
