Un documento filtrado por Wired ha desvelado las opiniones de diversos países de la Unión Europea con respecto al cifrado de extremo a extremo, sistema que aplicaciones como WhatsApp o Signal implementan en sus servicios para proteger los mensajes e impedir que estos puedan ser interceptados.
De entre las varias opiniones que hay destaca la postura de España, tanto por lo sorprendente como por lo radical de la propuesta. Según este documento España defiende prohibir el cifrado de extremo a extremo, lo que permitiría a los estados miembros el poder escanear los mensajes privados para buscar en ellos contenido ilegal.
Seguridad VS privacidad: el eterno debate
El documento filtrado muestra una encuesta sobre como elaborar una ley para detener la difusión de material pedófilo, barajando la opción de que las empresas tecnológicas puedan escanear sus plataformas, incluidos los mensajes privados de los usuarios, para encontrar material ilegal. Al parecer varios son los paises que están a favor de algún tipo de escaneo de los mensajes encriptados, pero España adoptaría la postura más extrema: Idealmente, en nuestra opinión, sería deseable impedir legislativamente que los proveedores de servicios con sede en la UE implementen el cifrado de extremo a extremo.
Esta no es una discusión nueva y desde hace años se viene debatiendo entre la privacidad y la seguridad, siendo una compleja situación que tiene tanto detractores como defensores en ambos bandos, aunque mayoritariamente los expertos defienden la privacidad aduciendo que sin ella se socavan los propios principios de libertad de los usuarios.
Iverna McGowan, secretaria general de la rama europea del Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización digita de derechos humanos sin fines de lucro lo tiene claro: «Romper el cifrado de extremo a extremo para todos no solo sería desproporcionado, sino que sería ineficaz para lograr el objetivo de proteger a los niños«.
Con fecha del 12 de Abril de 2023 el documento filtrado muestra de que de los 20 países consultados, 15 están a favor de algún tipo de escaneo de las comunicaciones como herramienta en la lucha contra el abuso infantil, aunque en que medida hacerlo es algo dispar. Las opiniones van desde los que la apoyan pero usando herramientas que mantengan la protección que ofrece el cifrado de extremo a extremo, por ejemplo con el escaneo en el propio dispositivo antes de que se envíe en mensaje, hasta los que buscan su prohibición o la posibilidad de levantar este cifrado por orden judicial.
Hay que destacar que países como Finlandia ya advierten que la propuesta podría entrar en conflicto con la constitución finlandesa, instando a que se proporcione más información sobre las supuestas tecnologías que podrían ayudar a combatir el abuso sexual infantil sin poner en peligro la seguridad que implica el cifrado de extremo a extremo.
En resumen podríamos concluir con que esta cuestión sigue siendo algo puntiagudo que no tiene visos de una fácil solución, manteniendo la lucha entre seguridad y privacidad. De momento se sigue discutiendo y no hay consenso por lo que no parece que vaya a haber variaciones en los próximos meses.
Puedes leer el documento completo en Wired.
Imagen de Alessandra Carassas en Pixabay
