Nuevo capitulo en la compra de Twitter y es que el millonario sudafricano Elon Musk ha anunciado que de momento pausa la compra de Twitter a le espera de conocer mas detalles sobre la presencia de cuentas falsas o SPAM.

El excéntrico millonario realizó una oferta de compra de la red social por 44.000 millones de dólares, la cual inicialmente fue contratacada por un movimiento de píldora envenenada por parte de la junta de dirección de la red social, pero finalmente fue aceptada por la presión de los accionistas. Esta cantidad no sería solo aportada por Musk, si no que detrás contaría con el apoyo de diversos servicios a los habría convertido de la viabilidad de Twitter.

Si en el momento del anuncio de la oferta de compra las acciones subieron , hoy se ha producido el movimiento inverso y el anuncio de la suspensión ha llevado a una bajada de casi un 10% en el valor de las acciones de Twitter.

Como el propio Musk ha confirmado en su cuenta, el motivo de esta suspensión se debe a la duda sobre el número de cuentas falsas o SPAM que hay en la red social.

Hay que tener en cuenta que el número de usuarios es la base para lograr en algún momento monetizar la red social, por lo que un alto número de cuentas falsas es algo que podría echar a perder los planes de Musk. En un envío a la comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos Twitter reconocía que según sus datos en el ultimo trimestre menos del 5% de las cuentas eran falsas o SPAM: «Realizamos una revisión interna de una muestra de cuentas y estimamos que el promedio de cuentas falsas o spam durante el primer trimestre de 2022 representó menos del 5 % […] Continuamente buscamos mejorar nuestra capacidad para estimar la cantidad total de cuentas de spam y eliminarlas».

Sin embargo la frase que ha despertado los recelos del magnate sudafricano es una en la cual la empresa reconoce que estas cifras podrían ser mayores.

Nuestra estimación de cuentas falsas o spam puede no representar con precisión la cantidad real de dichas cuentas, y la cantidad real de cuentas falsas o spam podría ser más alta de lo que hemos estimado

Ante esto Musk ha decidido pausar la compra a la espera de que le ofrezcan detalles que respalden el cálculo de que las cuentas falsas o spam representan menos del 5 % de los usuarios, aunque sigue manteniendo su compromiso con la compra. Es decir que esto podría ser simplemente un movimiento encauzado a lograr una reducción de la oferta si se confirma que el número real de usuarios es menor de lo comunicado.

Desde el principio Elon Musk ha dicho que su interés por comprar Twitter era la de crear un espacio de libertad de expresión, pero también mencionaba el potencial por explotar de la red social. Este potencial podría pasar por nuevas formas de monetizar el servicio, algo que hoy ha dejado caer que podría hacerse exigiendo a empresas y gobiernos un «pequeño coste» por usar Twitter.

Cuando el millonario sudafricano realizó su propuesta de compra por Twitter lo hizo con el aval de una serie de empresas como Morgan Stanley que lo financiarían. Para convencerlos Musk puso hincapié en el desarrollo de nuevas formas de monetizar Twitter y al parecer ideas no le faltan.

Aunque Twitter cuenta con una versión de pago, lo cierto es que esta es residual y no parece que pueda suponer una fuente de ingresos significativo. Según un tweet reciente Musk cree que si bien la red social debería seguir siendo gratuita para los usuarios «casuales», el uso por parte de usuarios comerciales y gobiernos deberían tener un pequeño coste.

De momento Musk lanza esta idea sin confirmar si se tratar de un sondeo o una intención firme, algo que podría hacer pasar a Twitter Blue, el servicio de pago de la red social, a convertirse en una suerte de Twitter empresarial. Ante la falta de certezas solo queda esperar y ver si finalmente esta idea se hace realidad en un futuro.

Los planes de Elon Musk de hacerse con el control de Twitter no han tenido una buena acogida ni en los mercados donde la empresa ha bajado, ni entre los trabajadores que temen que use la red social para su propio interés, ni por parte de algunos accionistas que ven su oferta como por debajo del valor real de la compañía. Como respuesta a ello la junta directiva de Twitter ha decidido adoptar la táctica de la «píldora envenenada» para tratar de poner freno a las intención del dueño de Tesla.

Esta táctica ya ha sido usada anteriormente por otras compañías, siendo el caso de Netflix el más conocido, quienes la adoptaron con éxito en 2012 para frenar las intenciones del inversor Carl Icahn. Esta acción se basa en ofrecer al resto de accionistas de la compañía paquetes de acciones con un mejor precio o descuento, lo que haría que la participación actual de Elon Musk en la compañía quedara diluida y al excluirle harían que le fuese más cara en comparación la compra de acciones.

La propia empresa ha anunciado la adopción de esta medida en un nuevo comunicado, que no solo pretende evitar los planes de Musk si no impedir que alguien tenga más de un 15% de las acciones.

El Plan de derechos tiene como objetivo permitir que todos los accionistas obtengan el valor total de su inversión en Twitter. El Plan de Derechos reducirá la probabilidad de que cualquier entidad, persona o grupo obtenga el control de Twitter a través de la acumulación en el mercado abierto sin pagar a todos los accionistas una prima de control adecuada o sin proporcionar a la Junta el tiempo suficiente para emitir juicios informados y tomar medidas que sean en beneficio de los mejores intereses. de accionistas

El Plan de Derechos no impide que la Junta se comprometa con las partes o acepte una propuesta de adquisición si la Junta cree que es lo mejor para Twitter y sus accionistas.

El Plan de Derechos es similar a otros planes adoptados por empresas públicas en circunstancias comparables. Según el Plan de Derechos, los derechos serán ejercitables si una entidad, persona o grupo adquiere la titularidad real del 15 % o más de las acciones ordinarias en circulación de Twitter en una transacción no aprobada por la Junta. 

Esto estrategía no está exenta de riesgos al poder ocasionar una pérdida del valor general de las acciones, además que Musk ya ha dicho que valoraría adoptar medidas legales contra la junta aduciendo que esta adoptaría medidas contrarias a los intereses de los accionistas. Habrá que ver en qué termina una disputa que parece solo acaba de empezar.