BLUETTI AC500 vs AC300: ¿Qué ha cambiado?

Llegar a lo más alto

El BLUETTI AC500, una actualización iterativa del bien recibido modelo clásico AC300, hizo su debut en la plataforma de crowdfunding Indiegogo y logró un éxito notable. En sólo dos meses, recaudó más de 12 millones de dólares y acabó batiendo el récord mundial de recaudación de fondos para una estación de energía portátil, con la asombrosa cifra de 12.281.325 dólares de financiación de 5.183 patrocinadores.

Si bien es cierto que tener cosas nuevas puede alegrarnos, una diferencia de precio de más de 1.500 euros puede hacer que la gente dude y se pregunte: ¿sigue siendo el antiguo AC300 una opción viable? Veámoslo más de cerca.

BLUETTI AC500 vs AC300

Comparación entre AC300 & AC500

ModeloAC300AC500
Potencia nominal3.000W5.000W
EscalabilidadHasta 4*B300Hasta 6* B300S o 4*B300
Fully Packed System Power120/220V-240V, 6kW, 24.6kWh120/230V, 10kW, 36.8kWh
Max. Input (AC+PV)5.400W8.000W
Max. AC Input3.000W5.000W (Con dos o más B300S)
Max. Solar Input2.400W3.000W
Tiempo de transferencia UPS≤20ms≤20ms
Aplicación de control inteligente
PrecioDesde 3.998 €  (3.000W, 3.072Wh)Desde 5.798€  (5.000W, 3.072Wh)
Garantia4 años de garantía sin complicaciones

Potencia: Exactamente el mismo tamaño, energía totalmente diferente

El BLUETTI AC500 representa una mejora significativa con respecto a su predecesor, el AC300, en cuanto a sus características y capacidades. Por ejemplo, mientras que el AC300 cuenta con un inversor de onda sinusoidal pura de 3.000 W de potencia de salida continua, el AC500 ha subido el listón a 5.000 W para adaptarse a demandas de potencia aún mayores. Además, el AC300 se puede emparejar con hasta 4 paquetes de baterías B300 para una capacidad total de 12.288Wh, mientras que el AC500 admite hasta 6 x B300S para una capacidad máxima de 18.432Wh o 4 x B300 para 12.288Wh.

Tanto el AC300 como el AC500 ofrecen la función Split Phase Bonding para mercados de 120 V, que permite a los usuarios crear un sistema completo de 240 V, 6 kW y 24,6 kWh para dos unidades AC300 (con Fusion Box requerida) o 240 V, 7,2 kW y 36,8 kWh al conectar dos unidades AC500 en serie (también requiere una Fusion Box), o puede conectar dos AC500 a un panel de distribución doméstico para obtener hasta 240 V, 1.0000 vatios de potencia innovadora como fuente de alimentación de reserva doméstica. Estas mejoras demuestran el compromiso constante de BLUETTI por satisfacer las necesidades cambiantes de sus clientes y ofrecerles la mejor experiencia posible con cargas pesadas.

BLUETTI AC500 vs AC300

Carga rápida: Velocidad inigualable

El sistema AC300 ofrece una impresionante velocidad de entrada de hasta 5.400W (con al menos 2 paquetes de baterías B300 necesarios), que se puede conseguir a través de la toma de CA y los paneles solares simultáneamente. Sin embargo, el AC500 va un paso más allá con una velocidad de carga máxima de 8.000W. Esto significa que un sistema AC500 con 2 baterías B300S puede pasar de 0 a 80% de carga en sólo 40 minutos, lo que es realmente notable y probablemente la velocidad de carga más rápida entre todos los competidores. Además, la célula de batería LiFePO4 integrada de larga duración garantiza que los usuarios no tengan que preocuparse por los posibles problemas que puedan surgir durante la carga rápida.

Energía solar: Deja que el sol alimente toda tu diversión

Una vez que la energía solar se ha convertido en energía utilizable, el AC300 y el AC500 pueden suministrar energía constante a los dispositivos o almacenar cualquier exceso de energía en sus baterías para su uso posterior. Se puede utilizar una amplia gama de paneles solares portátiles o rígidos, incluidos los BLUETTI PV200, PV350 y PV420, para cargar eficientemente tanto el AC300 como el AC500. Con esta gama de opciones de paneles solares, los usuarios pueden seleccionar el que mejor se adapte a sus necesidades en función de factores como la capacidad, la portabilidad y la eficiencia.

BLUETTI AC500 vs AC300

Batería: La misma capacidad con importantes mejoras

Tanto la B300 como la B300S son baterías de expansión que ofrecen una fuente de energía versátil para diversos dispositivos. Aunque pueden utilizarse como fuentes de alimentación independientes, la B300S se ha mejorado con una entrada solar máxima de 500 W para reducir eficazmente el tiempo de carga.

Además, la B300S está diseñada con una capacidad de autocalentamiento inteligente para mejorar el rendimiento de descarga a bajas temperaturas y prolongar la vida útil de la batería LiFePO4. A temperaturas más frías, la central puede tardar algún tiempo en despertarse y funcionar activamente. Sin embargo, la B300S puede calentarse con rapidez incluso cuando la temperatura ambiente es tan baja como -20℃, lo que garantiza que el sistema AC500 funcione sin problemas durante los meses de invierno. Con estas mejoras, el B300S es una opción ideal para los usuarios que desean un almacenamiento de energía fiable y una capacidad de carga eficiente.

Capacidad: Una actualización sencilla para los usuarios de B300.

Además del pack de baterías de expansión B300S, la central eléctrica AC500 también es compatible con el B300. Esto significa que los usuarios del sistema AC300 y B300 pueden acceder al 170% de la potencia actual con sólo adquirir la nueva unidad principal AC500 en lugar de tener que sustituir todo el sistema.

Además, los usuarios no tienen que preocuparse por elegir el pack de baterías adecuado, ya que tanto el B300 como el B300S pueden mezclarse en un sistema AC500, lo que permite un total de hasta cuatro packs. Esto proporciona a los usuarios una solución rentable y cómoda para actualizar su sistema de alimentación sin dejar de utilizar su equipo actual.

AC300: ¿Sigue mereciendo la pena?

A día de hoy, con una potencia de salida y entrada de 3.000 W y un potencial de ampliación de 24,6 kW, el AC300 sigue siendo muy competente en la mayoría de las aplicaciones y puede cubrir casi el 95% de las capacidades del AC500. Si tenemos en cuenta la diferencia de precio de hasta 1.800 euros (a veces la diferencia puede ser mayor), el AC300 puede ser una opción más asequible para los usuarios que no necesiten un rendimiento extremo. Por otro lado, el AC500 sería una mejor opción para aquellos que viven en zonas más frías, ya que ofrece mayor potencia y tasas de carga/descarga más eficientes. En última instancia, la elección entre ambos modelos dependerá de las necesidades y requisitos específicos del usuario.

Si te interesan estos dispositivos tienes más información en la web dee Bluetti o en sus redes sociales: Youtube, FacebookTelegramWhatsapp o Telegram.

Deja una respuesta